摘要：
面对（美国）行政学开始于威尔逊1887 年发表《行政之研究》这样的极简论断，稍加思索就会产生许多疑问。本专栏选译的三篇文章记录了里佩尔（Paul P. Van Riper）和科万（Kent A. Kirwan）之间围绕威尔逊地位展开的一次辩论，此二人均为各自派别的代表性人物。需要提请注意的是，呈现这场争论的目的并不是要读者在正反双方之间选边而站。因为辩论的意义并不在于辩出一个确定的答案，即威尔逊到底是不是（美国）行政学的创始人，或者，谁才是行政学的真正创始人；而在于围绕辩题展开的辩论会延伸出许多有益的讨论和观点。
