摘要： 在文书学经典著作《公牍通论》中，徐望之下了“公文尚散文”的论断，这符合对于公文写作的通俗、平实的要求；但是，这一论断提出于白话文运动持续发酵的民国时期， 实非顺应时代潮流之举。更重要的是，徐望之忽视了长久以来骈文之于古代公文写作的深刻影响，所给出的若干论据非但不能证明其观点，反而显示出骈体公文在古代公文写作中普遍存在的事实，并启示关于骈散对立、互融的关键历史时间节点的相关研讨。骈散之争不该是公文语体选择的诱因，而观照中国古代公文写作，其对骈散之争反而存在消解作用。
李晨. 徐望之“公文尚散文”辨——兼谈古代公文写作对骈散之争的消解作用及其启示[J]. 秘书.
